曹O年
我認為第一個版本是真實的,因為第一個版本更溫馨,也沒有像第二個版本那麼過度粗暴。再一個原因是因為動物吃動物非常合理,但人吃人卻非常少見,因為人類是世界上最富有的生物,幾乎不會吃自己人,只會吃動物或植物。還有,人類通常不會主動救人,都只會顧自己的生命逃跑。這才是為什麼我覺得第二個版本比較不可能。
我心中有一頭兇惡的老虎,牠總是在我被激怒時猛然衝出來嚇大家一跳,牠象徵著熾熱的火焰,滾燙的力量防止任何人靠近。有一次我發怒時,這隻可怕的老虎就從心裡跳出來吞食了大家,給了大家很深刻的印象。
老師評語
前段理性的分析故事細節,從生物特性的角度提出觀點;後段則寫出自己心中的「老虎」,文字驚心而動魄。
經典頭條
一位少年,一頭凶猛的孟加拉虎,待在同一艘小船上,在一望無際的太平洋上漂流長達兩百多天。《少年Pi》的故事充滿了象徵與宗教意涵:動物是代表真實的生物,亦或是人類的特性;而與少年共存的老虎,究竟是真的肉食貓科動物,還是少年Pi的某種象徵,這點可能就要交由讀者來做定奪。善惡之爭,道德拉扯,在這撲朔迷離但卻充滿奇幻的故事中,或許我們也可以問問自己:我們「想要看到」怎樣的故事,是否代表著我們也正在逃避另一個版本的故事呢?



