魏Ｏ琭
一切靠他們的想法，輪不到法官來決定，要是我說了不對的話，他們又相信我，不就死定了？捐不捐器官這種事很重要。家庭要互相尊重、不自私。他們要找一天讓家人一起聊聊，而不是只顧自己的意見，讓家庭變成黑洞，他們要把黑洞填平。至於怎麼做，互相尊重，傾聽很重要。如果人類不自私，不是很好嗎？我覺得快樂最重要，所以凱特如果活得痛苦，安娜想要自由，我認為不捐器官比較好。
老師評語
☆首段點出下決定不能聽信單方說詞，強調了這件事「難以下定論/沒有正解」。
☆黑洞的比喻搭配上家人的溝通，充分表達出沉默的可怕。
★用詞稍嫌口語化，部分措辭可再留意說法
老師的話
「公平」大概是父母在養育孩子時最難以拿捏標準的事情了。面對患病的姊姊還有健全的妹妹，兩人之間的取捨儼然是一場電車難題：不管在情感層面還是道德歸咎，似乎都沒有一個標準答案來歸納整件事的是與非。罕病固然是故事中的重點，然而在對抗病情的背後，隱藏的主題躍然紙上，難以忽視且震耳欲聾——家庭關係。故事中的角色，除了焦頭爛額的父母們，還有一群需要被關注的青少年：愧疚的姊姊，格格不入與否定自身價值的哥哥，以及被當作「工具」對待的妹妹。或許，問題的解決之道從不存在；但又或許，問題本身亦不存在，而是出在愛與關懷。
