高O翎
個性急躁,愛結交朋友的魯智深,常常控制不了自己的力道大小,和同伙擊個掌,同伙卻已不見蹤影,造成大禍。
現在,想讓一個兇狠勇猛的人當官員,相信有一半以上的人都是反對的。在你們的想像中,他可能是以暴力解決、很會發洩情緒的人。但換個方面想,他也許很會為別人出氣、為別人打抱不平的官員?也或許是有同情心、有正義感的人?
我認為魯智深惡以回去當官員,但又有另一個問題產生——其他官員會不會欺負他、認為他不適合當官員?相信以他的「衝動」,就可以擁有自己的選擇權。
這個告訴我們,只要有自己的想法,就能奪得自己的選擇權。雖然不能以暴力取勝,不過只要有一顆幫助弱小的心,就足夠了!
老師評語
☆針對角色的性格、過去言行與為人,深入剖析其適性與可能問題,相當詳盡的分析,且更進一步凸顯在二選一的問題之下,更為複雜的細節考量,深化議題。
經典頭條
比起《三國演義》的壯闊,《水滸傳》的豪俠給人一種綁手綁腳的感覺。整本書雖以好漢們的過人本事和英雄事蹟作為主軸;但在故事裡,好漢的力壯無法突破規則,好漢的本事大不過官場。而這群好漢們本身的作為也未必總是循規蹈矩。
《水滸傳》可以說是以「官」作為主軸,是作者對讀者針對「規矩」的挑戰:惡人為官,惡法當道,那麼,人們還應該要守這些法、服這些官嗎?在書本中所呈現的這個虛構的宋朝裡,「正直」被量化,好漢被冠上天星轉世的美名;他們的所作所為,似乎就是正義。
然而,身為書生的我們,真的能夠同這些好漢一般,跳脫體制,唯我獨尊嗎?