于Ｏ
這實在是我遇過最困難的選擇題，一邊是多年來的養育和愛護之恩，另一邊是自己的家人和眾臣的犧牲，我若報仇，那我對得起乾爹的照顧嗎？我如果不報仇，那我又對得起程嬰和公孫杵臼等人做的犧牲嗎？乾爹養育我這麼久，很難相信他殺了我的家人，他終究是我的敵人，但我就想報仇應該也很難下手吧。
我決定不報仇，我並不認識我的那些趙氏家人，反觀乾爹，他把我當親生孩子般的對待，而且，他遲早會死，何必急著殺一個對你好的人呢？我不會報仇。
王Ｏ橦
從小最疼愛我的乾爹，沒想到是殺我們趙家的人，今天我才知道這件事，這些年來許多人為了要讓我活著，都做了不少事，我雖然不想當個忘恩負義的人，但因為你殺了趙家的人，所以對不起，為了報仇，我只好把你殺了，也謝謝你一直照顧著我，我也是不得已才把你殺了，你死後等我，等我也死了，再和你會合，會合時別怪我，是你讓我沒有父親，也見不到家人和親人，我不會忘記你對我的照顧。
老師評語
兩人分別選擇了不報仇與報仇，其中思索決定的心路歷程十分糾結且情感真摯，皆提及「情感」的份量，有「下不了手」，還有「死後和你會合」，意外的讓無解的兩難變成深情的告白。思路甚至有相仿之處，但結果卻恰好相反，值得玩味。
經典頭條
《趙氏孤兒》以春秋晉國的「下宮之難」作為背景，講述晉國世族趙氏的滅門，以及遺後趙武的下落。
在故事中，我們不僅看到奸人為奪權所做的狡詐惡行，還有忠臣為主而大義捨命。這一切置死生於後的作為，不僅凸顯了古今價值觀的巨大差異，更是稍嫌誇大地示範了理想的儒家美德。
在故事尾聲，揭露身世的孤兒，陷入了身份上的兩難：他是該作為趙氏的遺孤趙武而活，還是作為養父屠岸賈之子屠成呢？彷彿八點檔的劇情，其實背後是對傳統思想所做的挑戰與實驗：血緣與養育之恩、德行與惡行，究竟孰重孰輕？
新月書屋
