張Ｏ晴
托爾斯泰眼中，顯而易見的，塔拉斯是傻子。因為他總是分不清事情的重要性，有些事是最先做的，但他卻相反。而伊凡卻是有智慧的。從伊凡處事方式的角度看起來，聰明的標準是：處事態度與心態，懂得如何分辨才是聰明的人，然而真正聰明的人，不是看外表評斷，而且必須要有腦子思考。所以，塔拉斯才是傻子啊！
老師評語
☆有著明確的評判標準，在分析角色部分能清楚敘述角色的差異與對其分別的評論，語調堅定且亦透過舉例來完整回答問題，自信和細心兼具。
★可以過提出具體事件來讓特質的討論更為具體，且能透過分段來將討論面向做進一步擴充。
陳Ｏ妤
托爾斯泰覺得伊凡以外的角色像是三個小惡魔和老魔鬼是傻子，因為三個小惡魔說話不經大腦，而老魔鬼是講話讓大家聽不懂，所以作者覺得他們是傻子。
托爾斯泰覺得伊凡不是傻子，因為伊凡有認真思考怎麼解決問題還喜歡幫助人，所以作者覺得伊凡不是傻子。
我覺得伊凡不是傻子，我的想法和作者一樣，另外伊凡也是一個樂於分享的人，所以我覺得他是開心的人、 一個好人，不是一個傻子。
老師評語
☆文章結構掌握得宜，且在說明原因的部分有包含舉例在內相當完整的論述，對於說理的理解相當不錯。
★魔鬼與伊凡的評判標準似乎有些不同，建議在末段對「傻子」一詞給出一個較為全面的解釋。
經典頭條
俗話說：「傻人有傻福」，不過在現實生活中，我們似乎無法享受此等奢華。學歷、知識身份、職業、分數，這些東西成為評比一個人的優先考量。畢竟，誰會討厭當一個聰明人呢？
聰明固然重要，但或許整個故事想要告訴我們的，並不是「聰明不好」、「要當傻瓜」，而是「一個人的聰明被用在哪」。聰明有其極限，而汲汲營營地追求著聰明，追求到連良知都不見了，那或許才是某種愚蠢。
傻子做不了沙皇，但保有良知的英雄可以。
新月書屋
