戴Ｏ洋
不一定，因為他們也有可能被騙了，或者是因一時風向而去選擇的，所以多數者也可能是不理性的。我們在選擇要做什麼或吃什麼，也可能在選東西時就會要配合多數人。但像殘障人士是少數但也要去幫助他們建造設備。
老師評語
☆以「質疑多數決的決定」作為論點，出發點相當新穎，值得深思。
☆若能進一步強調「做決策的過程」，文章結構會更加完整。
范Ｏ鈞
少數服從多數是這個社會中很常見的一個規範，像是選班長、選總統、人民公投，這些都是民主的少數服從多數的舉例，雖然在生活中大多都是用少數服從多數的事情，但是在這種情況下我們忽略了少數人的心聲跟意見，我覺得如果能做出一些事情來完成少數人的心聲的話，這樣社會就會更和諧。但這世界有許多不公平，所以如果在關鍵時刻時我們不應該以少數服從多數這個規範來選擇要出什麼方法來解決危機，我們應該用一個能解決危機的方法，才是解決問題之道，不然這個世界很不公平。
老師評語
☆結構完整，從一般情況、反思到特殊情況，相當有條理地逐步推進，在探討議題方面錦然有序。
☆「顧及少數心聲」是很不錯的切入點，點出在大是大非之下，仍有其他權益問題考量，值得深思。
老師的話
《三體》是一個與外星人為要素的科幻故事，在其中不乏對於未來世界、外星生態、高科技和超現實奇想有諸多著墨。然而，在外星人入侵背後，整個故事凸顯的其實是人類社會的價值觀：面對環境與社會的每況愈下，該繼續相信人類改變的可能，還是人類注定滅亡？而在《三體》故事當中，作者以「少數」作為出發點，讓少數人所組成的親外星人組織決定人類的存亡，而反抗者們又以「面壁者」的個人意見來決定如何抵禦三體人的入侵，完全顛覆我們熟悉的「少數服從多數」的概念。在面對重大抉擇或是日常選擇中，我們又是如何選擇遵循多數，或是堅持少數的意見呢？
